Mario Ruiz-Tagle, CEO de Iberdrola España, opina que las compañías eléctricas han sido señaladas tras el apagón del 28 de abril. Afirmó que hubo un problema de generación, que fue un efecto y no la causa del incidente. Durante el foro CREO, Ruiz-Tagle informó que días previos al incidente se produjeron fluctuaciones en la red, lo que sugiere que Red Eléctrica debió haber registrado alarmas por sobretensiones. El director ejecutivo ha señalado que la responsabilidad de mitigar estos fenómenos recae en el operador único de la red, Red Eléctrica y no en la distribución ni en la generación. Es importante distinguir entre responsabilidad y culpabilidad, señaló Ruiz-Tagle, quien criticó a la presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, por afirmar que las tecnologías tradicionales no pudieron manejar la inercia. Asimismo, ha señalado que el día del corte de energía hubo una falta de inercia en el sistema eléctrico, ya que recibieron una llamada registrada cinco minutos antes del incidente solicitando un ciclo combinado. La versión oficial presentada por la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, en el Senado indica que el grado de inercia del sistema eléctrico de la península cumplía con las sugerencias de la red de operadores europeos Entso-e en el momento en que ocurrió el cero eléctrico.
