La Audiencia Provincial de Valencia ha ratificado la resolución de la jueza de Catarroja que lleva el caso penal relacionado con la dana, en la que se investiga al ex secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso. Este funcionario era el segundo al mando en la Conselleria de Interior durante la dana ocurrida el 29 de octubre y la Audiencia considera que su decisión no es «irracional ni caprichosa». El 19 de junio, la Audiencia de Valencia ratificó la acusación contra Salomé Pradas, exconsellera de Justicia e Interior. Junto a Argüeso, son hasta ahora los únicos dos investigados en este caso relacionado con las muertes y las lesiones provocadas por las inundaciones causadas por la dana, desde que se emitió un auto el 10 de marzo. En un auto divulgado este lunes por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, los jueces de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial han rechazado el recurso de apelación presentado por el ex secretario autonómico, al que se unió el Ministerio Fiscal. Consideran que la decisión de la jueza de interrogar a Argüeso como investigado no es ni irrazonable ni arbitraria, dado el propósito de la investigación. El ex secretario autonómico fue interrogado como investigado el 11 de abril y más tarde se supo que la Fiscalía se oponía a su acusación en esa etapa del caso, a la espera de que el progreso de la investigación determinara si hubiera podido prevenir o reducir las muertes. La resolución de la Audiencia de Valencia respalda nuevamente las decisiones de la jueza Nuria Ruiz Tobarra, ya que hasta ahora ha ratificado la acusación contra Pradas y ha desestimado la investigación de la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, así como del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo.
