El juez rectifica y acepta pronunciarse sobre algunas nulidades planteadas por Zapatero

El magistrado del caso Plus Ultra, José Luis Calama, ha revertido su decisión de inadmitir el incidente de nulidad promovido por el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, tras verificar que varias resoluciones cuya anulación solicita le fueron notificadas después, por lo que el plazo no habría vencido respecto a todas. En un auto, el juez corrige la decisión de inadmitir el incidente de nulidad de Zapatero y admite pronunciarse sobre la posible exclusión de ciertas resoluciones dictadas en este proceso. El magistrado tomó esta decisión tras un escrito del letrado de Zapatero y admite que su recurso fue presentado dentro del plazo. Las resoluciones impugnadas 9 a 12 no se admitirán a trámite en el incidente de nulidad por haberse presentado fuera de plazo. Estas resoluciones se refieren a registros en las oficinas del expresidente y en varias empresas y a la apertura de una pieza separada a raíz del hallazgo de joyas en la oficina del expresidente del Gobierno. Las últimas podrían verse afectadas si se declara la nulidad de las demás resoluciones del caso Plus Ultra que serán analizadas, ya que la mayoría se refieren a actuaciones acordadas por el Juzgado 15 de Madrid antes de remitir la causa a la Audiencia Nacional. Si estas fueran admitidas, en la que se investiga a Zapatero por un presunto tráfico de influencias que habría facilitado que el Gobierno autorizara un préstamo a Plus Ultra, las demás resoluciones quedarían sin efecto. El magistrado ha constatado que las partes no pudieron acceder a las actuaciones de la investigación iniciada por la Fiscalía Anticorrupción hasta el 29 de mayo de 2026, fecha desde la cual debe computarse el plazo, que vencía el 26 de junio. Por tanto, Calama admite que el escrito de la representación procesal de José Luis Rodríguez Zapatero fue presentado dentro del plazo legal previsto. Solo se revisarán aquellas resoluciones que, al haber permanecido bajo secreto, no pudieron ser recurridas en su momento. Esto incluye la resolución por la que el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid acordó abrir esta causa, fechada el 28 de noviembre de 2025 y con la dictada el 9 de diciembre de 2025 que autorizó varias entradas y registros. Esto tuvo lugar tras la detención del supuesto testaferro de Zapatero, el empresario Julio Martínez; del presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola y del director ejecutivo de la compañía, Roberto Rosselli. En ese momento se acogieron a su derecho a no declarar, pero ahora han optado por admitir la implicación del expresidente del Gobierno en las gestiones para obtener el préstamo para la aerolínea.

Deja una respuesta